Jak zapojit výzkumníky jako účastníky: případová studie druhého setkání Impronta Granada a workshopu Poniente

Esteban Romero Frías a Virginia Martínez Tudela

Esteban Romero-Frías (erf@ugr.es) v současnosti působí jako prorektor pro sociální inovace, zaměstnatelnost a podnikání na Univerzitě v Granadě a jako profesor na Katedře účetnictví a financí. Ve své akademické a výzkumné práci se zaměřuje na veřejné a sociální inovace, digitální vzdělávání a digitální humanitní vědy. Prostřednictvím UGR MediaLab, který vede od jeho založení, stál v čele různých kolaborativních projektů, jako jsou Impronta Granada a UnInPública, jejichž cílem je propojovat univerzity, veřejné instituce a společnost při řešení regionálních výzev.

Virginia Martínez Tudela (vtudela@go.ugr.es) je manažerkou digitálních projektů se zaměřením na strategická partnerství, interkulturní komunikaci a koordinaci multidisciplinárních iniciativ a mezinárodních týmů. Má bakalářský titul v oboru překladatelství a tlumočnictví z Univerzity v Granadě a magisterský titul v oboru mezinárodní vztahy z Univerzity Nebrija, doplněné specializovaným vzděláním v digitálním marketingu a community managementu. Její silný zájem o mezinárodní spolupráci a multilaterální instituce ji přivedl ke spolupráci s Organizací spojených národů a Mezinárodní organizací práce. Na Univerzitě v Granadě spolupracuje s Medialab UGR na evropských iniciativách, jako je ENGAGEgreen.

Shrnutí: Klíčové body

• • Cíl: Úspěšně zapojit výzkumníky z Univerzity v Granadě (UGR) do společných územně orientovaných projektů s místní samosprávou, podniky a občanskou společností v regionu Poniente Granadino.

• Klíčové strategie

• • Online přípravná setkání k určení nejnaléhavějších regionálních výzev, jako jsou udržitelný cestovní ruch, ochrana dědictví a hospodářský rozvoj, a k mapování stávajících výzkumných kapacit
  • Odborně připravená databáze v Excelu shromažďující výzkumníky Univerzity v Granadě, jejich projekty a příslušnou county council
  • Vytvoření profilů aktérů na webu Impronta Granada pro zvýšení viditelnosti výzkumníků a jejich přiřazení ke konkrétním county councils
  • Využití záznamů o projektech UGR na webu ke zvýraznění probíhajících výzkumných projektů, kategorizovaných podle UGR county councils a geolokalizovaných na interaktivní mapě
  • Mikroprezentace (krátká vystoupení) na druhém setkání Impronta Granada představující vybrané výzkumné projekty před hlavním workshopem Poniente
• Výsledek: vyšší zapojení výzkumníků; větší transparentnost odborných znalostí; lepší sladění akademického výzkumu s prioritami územního rozvoje; informovanější debata během workshopu založená na důkazech

Popis

Zapojení výzkumníků z Universidad de Granada (UGR) do iniciativ v oblasti správy a rozvoje území je klíčovou strategií pro propojení akademických poznatků s tvorbou místních politik.

UGR County Councils označuje iniciativu vedenou Univerzitou v Granadě (UGR) v rámci projektu Erasmus+ ENGAGEgreen, jejímž cílem je podporovat spolupráci mezi akademickými výzkumníky, místní samosprávou a komunitními aktéry. Tato iniciativa se zaměřuje na řešení výzev prostřednictvím spoluvytvářených řešení založených na výzkumu. Druhé setkání Impronta Granada je třetí pilotní akcí, kterou UGR v rámci tohoto projektu uspořádala a která spojuje výzkumníky, tvůrce politik a místní komunity při diskusi a přípravě strategií udržitelného rozvoje venkovských i městských oblastí.

V rámci druhého setkání Impronta Granada (prosinec 2025) byli výzkumníci prostřednictvím předchozích online přípravných setkání s UGR County Councils a navazujícího prezenčního workshopu Poniente aktivně zapojeni do procesu, na němž se podílelo více skupin aktérů.

Aby to bylo možné uskutečnit, Medialab UGR interně sestavil databázi v Excelu, která obsahovala probíhající výzkumné projekty, jména výzkumníků, jejich příslušnou county council (comarca) a stav projektu. Tato databáze pak sloužila k návrhu a plánování mikroprezentací těchto projektů během prezenční akce. Nešlo o statický nástroj, registr byl v průběhu celého procesu průběžně udržován a aktualizován tak, aby odrážel potvrzenou účast, tematickou relevanci a postupně se vyvíjející sladění mezi výzkumnými projekty a potřebami území. Tento mechanismus zvýšil viditelnost, usnadnil propojování výzkumníků se stakeholdery a pomohl vystavět program workshopu na akademicky podložených návrzích. Nábor výzkumníků podpořilo také vytváření profilů aktérů a zveřejňování projektů UGR na webu Impronta Granada, kde byli výzkumníci i jejich probíhající práce zviditelněni a zpřístupněni. Tyto profily umožnily stakeholderům z různých sektorů identifikovat vhodné výzkumníky pro spolupráci a zároveň si prohlédnout geolokalizované projekty UGR odpovídající potřebám regionálního rozvoje.

Jak tento formát funguje?

Zapojování výzkumníků UGR do workshopu Poniente probíhalo podle jasně strukturovaného postupu:

• Identifikace potřeb a stávajícího výzkumu

1. Během online přípravných setkání organizovaných Medialab UGR v rámci iniciativy Impronta Granada s různými UGR County Councils (včetně Poniente) diskutovali místní aktéři a výzkumníci UGR o regionálních výzvách, jako jsou udržitelný cestovní ruch, ochrana dědictví, hospodářská revitalizace, demografický pokles, migrace, vylidňování venkova, ochrana kulturního dědictví a také otázky zelené a digitální transformace, včetně adaptace na změnu klimatu, udržitelného využívání půdy a digitalizace místních služeb.
2. Současně výzkumníci představovali probíhající výzkumy, které realizovali v provincii Granada, zejména ve venkovských oblastech a v prostředí comarcas (např. archeologie, sociologie, environmentální studia, dědictví, cestovní ruch).
3. Výstupy z těchto setkání byly zaznamenány do strukturované tabulky v Excelu, včetně jmen výzkumníků, názvů projektů, příslušné comarca a stavu projektu. Tento nástroj umožnil propojit výzkumné kapacity s územními potřebami a vybrat, kteří výzkumníci mohou přispět ke konkrétním tématům.

• Aktivní nábor a zviditelnění

1. Na základě evidence v Excelu Medialab UGR v rámci iniciativy Impronta Granada vyzval vybrané výzkumníky k přípravě mikroprezentací, které měly zaznít během druhého setkání Impronta Granada před hlavním workshopem Poniente, a poskytl jim tak prostor představit svou práci širšímu okruhu stakeholderů (tvůrcům politik, občanské společnosti a místním podnikům).
2. Výzkumníci byli aktivně oslovováni ke spolupráci také prostřednictvím prezentace jejich projektů na webu Impronta Granada, kde byla jejich výzkumná témata kategorizována podle UGR County Council a propojena s relevantními rozvojovými iniciativami. Profily aktérů obsahují podrobné informace o výzkumnících a UGR County Councils, k nimž náleží, což nábor výrazně usnadnilo.

• Profily aktérů: výzkumníci a další aktéři uvedení s afiliací, rolí a členstvím v county council. Adresář lze na webu Impronta Granada filtrovat podle instituce (University of Granada), profilu (research center) a příslušnosti ke county council: Impronta Granada Actor Profiles.
• Záznamy o projektech UGR: katalog výzkumných projektů geolokalizovaných na mapě a kategorizovaných podle county council, který uživatelům umožňuje zjistit, jaké výzkumy jsou aktivní v jednotlivých comarcas: UGR Projects in County Councils.

• Mikroprezentace jako spouštěč zapojení

Na druhém setkání Impronta Granada (Loja, 2. prosince 2025) před tematickým workshopem pro Poniente představila skupina výzkumníků krátké pětiminutové prezentace svých projektů. Tyto mikroprezentace pracovaly s vizuálními materiály (mapy, obrázky, schémata) a přibližovaly výstupy výzkumu neakademickým stakeholderům, přičemž zároveň ukotvovaly debatu v rámci workshopu v empirických důkazech. Mezi nimi byly například:

• La voz de las torres – The Voice of the Towers (Ana García)
• El patrimonio arqueológico en la comarca del Poniente de Granada: desde su investigación hasta su difusión – Archaeological Heritage in the Poniente de Granada Region: From Research to Dissemination (Luca Mattei)
• Excavación en la Mesa de Fornes – Excavation at Mesa de Fornes (Andrés Androher)
• El “heheo” en el Poniente Granadino: un estudio sociolingüístico – The “Heheo” in the Poniente Granadino Region: A Sociolinguistic Study (María Cardenete)
• Estación biológica de campo de la UGR “La Resinera” – UGR Field Biological Station “La Resinera” (Juan M. Pleguezuelos)
• Volver a los Orígenes siendo Original – Returning to the Origins While Being Original (Eva Moreno Castillo)

• Začlenění do diskuse v rámci workshopu

Po mikroprezentacích umožnila pracovní skupina Poniente dialog mezi výzkumníky, tvůrci politik, občanskou společností a zástupci místních podniků, což usnadnilo společnou přípravu návrhů a možné sladění akademického výzkumu s územními plány regionu Poniente.

Výzvy

• Rozmanitost výzkumných profilů. Ne všechny projekty uvedené v databázi Excel odpovídaly aktivním výzkumníkům; některé patřily jiným zapojeným aktérům. Stalo se tak proto, že původní registr vznikl na základě informací získaných z otevřených výzev, přípravných setkání a existujících územních projektových záznamů, které zahrnovaly příspěvky širokého spektra aktérů. Bylo proto nutné provést následné ověření, aby bylo možné identifikovat a upřednostnit výzkumně aktivní profily.

• Nesoulad mezi výzkumnými tématy a místními potřebami. Některé výzkumné směry (např. vysoce teoretické nebo úzce oborové) se nepromítaly snadno do konkrétních místních politik nebo návrhů v oblasti dědictví a cestovního ruchu, a vyžadovaly proto adaptaci či převod do praktičtější podoby.

• Časová omezení a motivace. Akademičtí pracovníci čelí výukovým a administrativním povinnostem, které mohou omezovat jejich dostupnost. V tomto případě byly registr v Excelu i online zveřejnění profilů výzkumníků připraveny a zpřístupněny několik týdnů před druhým setkáním Impronta Granada, což umožnilo prvotní zapojení, ale ukázalo se to jako nedostatečné pro zajištění dlouhodobější účasti po skončení akce. Udržení zapojení proto vyžaduje větší předstih a také pokračující institucionální a logistickou podporu.

• Viditelnost a komunikace. Přestože web a mikroprezentace zvýšily publicitu, zajištění toho, aby místní samospráva a občanská společnost registr pravidelně využívaly, vyžaduje průběžné úsilí a aktivní oslovování. Propagace registru probíhala hlavně prostřednictvím přímé komunikace s místními radami během přípravných setkání, prezentací na druhém setkání Impronta Granada a cílených následných e-mailů s odkazy na profily aktérů a záznamy o projektech UGR. I když byly profily výzkumníků vytvořeny a projekty UGR byly zveřejněny na webu Impronta Granada, jejich viditelnost potřebovala silnější propagaci mezi místními radami i širší komunitou. Aktivní zapojení výzkumníků do místních projektů navíc vyžaduje jasnou komunikaci a motivaci k přispívání k územnímu rozvoji.

Úkoly a zdroje

Výzkumníci

• Úkoly
  • Připravit a realizovat mikroprezentace
  • Poskytovat výzkumná data a vizuální materiály relevantní pro regionální témata
  • Zapojit se do navazujících společných projektů s místními aktéry
• Potřebné zdroje
  • Čas vyhrazený na převod výsledků výzkumu do praxe
  • Podpůrné materiály (mapy, vizuály, data)
  • Etická a institucionální podpora ze strany UGR

Manažeři transferu znalostí a výzkumní manažeři

• Úkoly
  • Udržovat a aktualizovat registr v Excelu
  • Spravovat „Profily aktérů“ a „Záznamy o projektech UGR“ na webu Impronta Granada
  • Organizovat blok mikroprezentací
  • Usnadňovat komunikaci mezi výzkumníky a místními stakeholdery
• Potřebné zdroje
  • Nástroje pro údržbu databáze a webu
  • Logistická a technická podpora akcí (místo konání, audiovizuální vybavení) a následné komunikace

Tvůrci politik

• Úkoly
  • Účastnit se mikroprezentací a workshopů
  • Identifikovat význam výzkumu pro místní politiky a projekty
  • Poskytovat zpětnou vazbu a případně i zdroje na podporu iniciativ založených na výzkumu
• Potřebné zdroje
  • Institucionálně vyhrazený čas
  • Rozpočtové prostředky na pilotní iniciativy nebo spolupráci
  • Kanály pro začlenění poznatků z výzkumu do komunálního plánování

Přehled potřebných zdrojů

Příklady dobré praxe

• Profily aktérů:

• Na webu Impronta Granada umožňuje adresář profilů aktérů filtrování podle instituce, což výzkumníkům pomáhá zvýšit viditelnost a propojit se s místními stakeholdery.
• Příklad: Francisco Antonio Navarro Valverde – výzkumník afiliovaný k UGR, uvedený pod UGR County Council Poniente Granadino: Francisco Navarro Profile

• Projekty UGR uvedené podle County Councils:

• Katalog záznamů o projektech UGR, geolokalizovaný podle county council, umožňuje uživatelům vidět, kde jsou jednotlivé výzkumné iniciativy aktivní, a vytváří tak mapu akademického zapojení a potenciálního dopadu.
• Příklad: UGR Archaeology Project.

1. Blok mikroprezentací během druhého setkání Impronta Granada předcházel hlavnímu workshopu Poniente, takže poznatky výzkumníků mohly přímo vstoupit do debaty a do přípravy projektových návrhů. Podle zprávy UGR o této akci se setkání zúčastnili zástupci institucí, výzkumníci, sociální aktéři, podniky i občané, aby společně řešili hlavní regionální výzvy se zaměřením na inovace, udržitelnost a kulturní i ekologické bohatství.

Zdroje a další četba

• Web Impronta Granada – Impronta Granada Actor Profiles and UGR Projects in County Councils.
• Oficiální zpráva o druhém setkání Impronta Granada – akce University and Territory event: https://improntagranada.es/impronta/ii-impronta-granada-meeting-strengthens-the-university-territory-alliance-in-loja 

Podrobnosti k případové studii:

Jak byl formát realizován?

Workshop Poniente předcházela dvě online přípravná setkání, na nichž výzkumníci UGR a místní stakeholdeři diskutovali o regionálních výzvách, jako jsou udržitelný cestovní ruch, ochrana dědictví a hospodářský rozvoj. Medialab UGR vytvořil databázi v Excelu, která propojovala výzkumné odbornosti s konkrétními územními výzvami a kategorizovala projekty podle výzkumných témat, afiliace výzkumníků a county council. Tato data vytvořila základ pro mikroprezentace na druhém setkání Impronta Granada, kde vybraní výzkumníci představili svou práci s využitím vizuálních materiálů širokému publiku, včetně místní samosprávy, podniků a občanské společnosti.

Výzkumníci a projekty byly navíc prezentovány na webu Impronta Granada, kde byly vytvořeny profily aktérů zdůrazňující odbornost výzkumníků a jejich příslušnost ke county council, zatímco záznamy o projektech UGR byly zveřejněny a geolokalizovány, což usnadnilo propojení výzkumníků s místními potřebami.

Dostupné zdroje (hlavní úkoly)

• Šíření výsledků výzkumu. Web Impronta Granada sloužil jako klíčový nástroj pro zajištění viditelnosti a dostupnosti projektů UGR. Na webu byly vytvořeny záznamy o projektech UGR uspořádané podle UGR County Councils, což pomohlo lépe sladit akademický výzkum s místními potřebami. Tyto záznamy byly geolokalizovány na interaktivní mapě, takže stakeholdeři mohli přesně vidět, kde se v regionu Granada jednotlivé výzkumné iniciativy realizují.

• Sdílení znalostí. Mikroprezentace umožnily výzkumníkům přímo komunikovat se stakeholdery tím, že prezentovali svá zjištění ve srozumitelném formátu. Tato setkání podpořila mezioborovou spolupráci a zajistila, že výzkumníci nejen sdíleli znalosti, ale také se učili z místních potřeb a hledali oblasti společného zájmu.

Co funguje? Co nefunguje? (Získaná poučení)

Co funguje

• Databáze v Excelu byla úspěšným nástrojem pro organizaci a kategorizaci výzkumných projektů UGR, což usnadnilo přiřazování výzkumníků k místním výzvám

• Profily aktérů na webu Impronta Granada pomohly zvýšit viditelnost výzkumníků a podpořit spolupráci mezi výzkumnými institucemi a místními stakeholdery

• Mikroprezentace byly účinné při zapojení různorodého publika a pomohly překlenout mezeru mezi akademickým výzkumem a místní tvorbou politik tím, že představily výzkumné projekty spolu s jejich praktickým využitím

Co nefunguje

• Dlouhodobé zapojení výzkumníků po skončení akce zůstává obtížné kvůli jejich akademickému pracovnímu zatížení a časovým omezením. Aby tato spolupráce pokračovala i po úvodním workshopu, vyžaduje cílené navazující aktivity a institucionální podporu.

• Ačkoli mikroprezentace usnadnily prvotní zapojení, problémem zůstává zajištění dlouhodobé účasti výzkumníků ve fázi realizace místních projektů.

Jak jsou aktivity hodnoceny?

• Ke zhodnocení účinnosti mikroprezentací a zapojení výzkumníků do workshopu Poniente byly provedeny dotazníky zpětné vazby.

• Pro posouzení dlouhodobého dopadu řešení založených na výzkumu a míry jejich promítnutí do místních politik a rozvoje komunity budou nutná následná šetření.

Jazyk originální verze: španělština

Překlad a jazyková úprava české verze: Jaroslav Burian (Univerzita Palackého v Olomouci)

Jak propagovat formáty politického dialogu: Komunikační a diseminační strategie prostřednictvím Medialab UGR a Impronta Granada

Esteban Romero and David Corado

Esteban Romero-Frías (erf@ugr.es) v současnosti působí jako prorektor pro sociální inovace, zaměstnatelnost a podnikání na Univerzitě v Granadě a jako profesor na katedře účetnictví a financí. Jeho akademická a výzkumná práce se zaměřuje na veřejné a sociální inovace, digitální vzdělávání a digitální humanitní vědy. Prostřednictvím UGR MediaLab, který vede od jeho založení, řídil různé kolaborativní projekty, jako jsou Impronta Granada a UnInPública, jejichž cílem je budovat mosty mezi univerzitami, veřejnými institucemi a společností při řešení regionálních výzev.

David Corado (davidcorado@go.ugr.es) je konferenční tlumočník, překladatel a pregraduální výzkumný pracovník v programu Languages, Texts and Contexts na Univerzitě v Granadě. Vzdělání získal na institucích, jako jsou Universitat Autònoma de Barcelona a Universitat Jaume I, má výzkumnou smlouvu FPU UGR–Santander a je členem Medialab UGR, kde se podílí na projektech, jako jsou ENGAGEgreen a #YoSigoUGR. V současnosti kombinuje pedagogickou a výzkumnou práci s profesionálním konferenčním tlumočením a na dobrovolné bázi spolupracuje s organizacemi, spolky a neziskovými subjekty. Podílel se na akademických projektech, konferencích a publikacích souvisejících s tlumočením a komunikačními kompetencemi.

Shrnutí: klíčové body

• Integrovaný komunikační ekosystém: crossmediální přístup kombinující institucionální weby, sociální sítě a místní tisk.
• Propagační a informační materiály s logem instituce: merchandising (personalizované zápisníky, roll-upy, vizuální identita) pro územní akce.
• Průběžné digitální vyprávění: pravidelné aktualizace na platformách Medialab UGR a Impronta Granada včetně specializovaných sekcí ENGAGEgreen.
• Tiskové a audiovizuální pokrytí: zprávy v denících IDEAL a Granada Hoy, webináře na YouTube a účast na evropských konferencích.
• Zapojení občanských médií: výzva členům UGR County Councils k nahrávání podcastů v Radiolab UGR za účelem prezentace územních iniciativ.

Popis

Tento příspěvek popisuje, jak Univerzita v Granadě (UGR) prostřednictvím Medialab UGR a Impronta Granada rozvíjí a realizuje inovativní diseminační strategie na podporu formátů dialogu mezi vědou a politikou. V rámci projektu Erasmus+ ENGAGEgreen (WP5 – Dissemination and Civic Engagement) UGR kombinuje digitální komunikaci, tradiční mediální výstupy a participativní vyprávění s cílem zvýšit viditelnost, důvěryhodnost a veřejné zapojení do iniciativ, jako jsou UGR County Councils a setkání Impronta Granada.

Tyto komunikační aktivity posilují institucionální závazek UGR k otevřeným inovacím a občanskému zapojení a zajišťují, aby se dialogy mezi akademickou sférou, tvůrci politik, podniky a občany dostaly k širokému publiku na regionální i mezinárodní úrovni.

Jak formát funguje?

Komunikační a propagační strategie funguje jako vícekanálový model koordinovaný Medialab UGR. Probíhá jako průběžný cyklus rozdělený do tří fází:

1. Příprava a vizuální identita:

Vytvoření vizuální identity a tištěných materiálů, které doprovázejí každou akci politického dialogu. Při zahájení UGR County Councils (20. ledna 2025) UGR připravila personalizované zápisníky s informacemi o projektu, roll-upy pro větší viditelnost a zajistila také catering, aby byla účastnická zkušenost co nejlepší.

2. Mediální výstupy a digitální šíření:

• Publikace tiskových zpráv jak na webu Medialab UGR (medialab.ugr.es/proyecto/engagegreen), tak na portálu Impronta Granada (improntagranada.es/category/engage-green).
• Vytvoření samostatné webové stránky pro UGR County Councils (improntagranada.es/consejoscomarcalesugr), kde jsou představení účastníci, obce a výzkumníci.
• Šíření na sociálních sítích prostřednictvím Instagramu (@medialabugr, @improntagranada) a LinkedInu (Medialab UGR) s využitím krátkých videí, stories a shrnutí akcí, která pomáhají udržet zájem veřejnosti.

3. Veřejná viditelnost a mezinárodní dosah:

UGR propagovala ENGAGEgreen na evropských fórech, jako jsou Arqus Alliance BIP „Making the Planet a Healthier Place“ (květen 2025), konference SAM „Building Bridges: Shaping Europe’s Science-for-Policy Landscape“ (Vídeň, 26.–27. května 2025) a bruselská akce ENGAGEgreen „Unlocking Science-Policy Synergies for Europe’s Green and Digital Future“ (červen 2025). Tyto účasti doprovázely vícejazyčné tiskové zprávy a mediální pokrytí v Impronta Granada.

4. Komunikace směrem k veřejnosti a kreativní média:

UGR vyzývá členy Living Labs při UGR County Councils, aby nahrávali podcasty v Radiolab UGR, profesionálním univerzitním nahrávacím studiu. Tato iniciativa umožňuje místním aktérům, výzkumníkům a tvůrcům politik sdílet své projekty a výzvy s širším publikem a proměňuje šíření výstupů ve společně vytvářený příběh, který posiluje rozměr „science-for-people“ v projektu ENGAGEgreen.

Výzvy

• Udržení konzistence vizuální identity napříč více kanály.
• Vyvažování vědecké přesnosti se srozumitelným jazykem pro neodborné publikum.
• Koordinace načasování mezi místními akcemi, uzávěrkami médií a komunikací na úrovni EU.
• Zajištění dlouhodobého zapojení po počáteční mediální vlně.
• Měření skutečného dopadu nad rámec kvantitativních ukazatelů (lajky, dosah a zhlédnutí).

Úkoly a zdroje

Vědci a výzkumní pracovníci

• Přispívat obsahem vysvětlujícím výzkumná zjištění a územní výsledky srozumitelným jazykem.
• Účastnit se rozhovorů, webinářů a podcastů za účelem zasazení dopadu projektu do kontextu.
• Kontrolovat tiskové materiály, aby byla zajištěna věcná správnost a vědecká důvěryhodnost.
• Zapojovat se do živé komunikace (konference, Arqus Alliance BIP, SAM Vienna, bruselská akce) za účelem posílení viditelnosti v akademických a politických komunitách.

Manažeři transferu znalostí a výzkumní manažeři

• Koordinovat komunikační strategii a harmonogram všech diseminačních aktivit ENGAGEgreen.
• Vytvářet, upravovat a publikovat multimediální obsah (tiskové zprávy, video reels, webináře na YouTube).
• Řídit vztahy s místními a národními tištěnými médii (IDEAL, Granada Hoy).
• Dohlížet na grafický design, vizuální identitu a logistiku akcí (merchandising, značení, fotografie).
• Udržovat analytické dashboardy webu a sociálních sítí pro sledování trendů zapojení.

Tvůrci politik

• Podporovat viditelnost účastí v rozhovorech a poskytováním vyjádření k výsledkům spolupráce.
• Sdílet materiály ENGAGEgreen prostřednictvím institucionálních kanálů (obce, místní rozvojové agentury).
• Podporovat územní diseminaci prostřednictvím newsletterů a místních akcí.

Přehled potřebných zdrojů

Příklady dobré praxe

• 20. ledna 2025 – První setkání Impronta Granada: Zahajovací akce se 143 účastníky. Diseminace probíhala prostřednictvím webů Impronta Granada a Medialab UGR, akce byla představena v denících IDEAL a Granada Hoy, plus je k dispozici úplný videozáznam na YouTube.
• 24. ledna 2025 – Tiskové zprávy: Zveřejněny na obou institucionálních platformách a dále sdíleny přes sociální sítě.
• 9. května 2025 – Prezentace v rámci Arqus Alliance: UGR představila Living Labs 25 studentům a 6 výzkumníkům ze tří evropských univerzit.
• 26.–27. května 2025 – Konference SAM ve Vídni: Mezinárodní viditelnost prostřednictvím koordinovaného bloku „Universities and Municipalities Co-producing Solutions for Urban Transformation.“
• 12. června 2025 – Bruselská konference: UGR vedla blok „Water and Soil: From Research to Public Policies,“ a tím zasadila ENGAGEgreen do ekosystému dialogu mezi vědou a politikou v EU.
• Radiolab UGR: Průběžná výzva členům County Councils k vytváření tematických podcastů představujících územní inovace a aktivity v oblasti udržitelnosti.

Případové studie

Komplexní propagační strategie kombinující tištěná, digitální a audiovizuální média vedla k široké viditelnosti v provincii a k uznání na úrovni EU. Začlenění podcastů Radiolab UGR rozšířilo diseminaci směrem ke komunitnímu vyprávění a posílilo občanské spoluvlastnictví procesů dialogu mezi vědou a politikou.

Jak se formát realizuje

Plánování diseminace začíná dva týdny před každou akcí a pokračuje až tři měsíce po ní. Komunikační tým Medialab připravuje tiskové zprávy, koordinuje publikační harmonogramy a sleduje metriky zapojení. Klíčové milníky jsou synchronizovány s redakčním kalendářem Impronta Granada. Podcasty a webináře na YouTube jsou zveřejňovány jako navazující komunikace s cílem udržet povědomí veřejnosti a kontinuitu.

Dostupné zdroje (jaké jsou hlavní úkoly)

• Institucionální weby: medialab.ugr.es a improntagranada.es
• Oficiální účty na sociálních sítích: Instagram, LinkedIn, YouTube
• Šablony tiskových zpráv a materiálů s vizuální identitou
• Nahrávací studio Radiolab UGR a technická podpora
• Mailing listy a databáze stakeholderů pro cílenou komunikaci

Co funguje? Co ne? (Získané poznatky)

• Funguje: konzistentní vizuální identita; vícekanálový přístup kombinující akademický a veřejně orientovaný obsah; včasné zapojení médií do plánování; využití audiovizuálního vyprávění (reels, podcasty).
• Nefunguje: přílišná závislost na jedné platformě; nedostatečná koordinace mezi akcí a komunikací po akci; podcenění času potřebného pro tvorbu obsahu.
• Poučení: stanovit publikační harmonogram; začlenit analytiku sociálních sítí do evaluace; zajistit, aby každá tisková zpráva obsahovala přímou citaci a kvalitní fotografii; znovu využívat materiály pro evropské diseminační sítě.

Hodnocení aktivit

• Výstupy: Počet tiskových zpráv (20+), příspěvků na sociálních sítích (>40) a mediálních zmínek (2 hlavní noviny).
• Výsledky: Zvýšená viditelnost formátů dialogu mezi vědou a politikou na UGR; vyšší zapojení stakeholderů a zájem o replikaci na dalších univerzitách.
• Ukazatele: Návštěvnost webu, dosah příspěvků, míra zapojení, statistiky publika podcastů, tiskové citace.
• Načasování: Průběžné monitorování během roku 2025; reportování začleněno do evaluace WP5.

Jazyk původní verze: španělština

Překlad a jazyková redakce české verze: Jaroslav Burian (Univerzita Palackého v Olomouci)

Rozhovor s Mikem Youngem

O Miku Youngovi:

Jsem zakladatelem společnosti Mike Young Academy, agentury se sídlem v Kodani, která nabízí workshopy pro výzkumné pracovníky a odborníky na vědeckou komunikaci a audity sociálních médií pro univerzity.

Jsem bývalým redaktorem anglicky psaného časopisu University Post (2009–2016), mediálního centra pro komunitu reportujících studentů a vědců v Kodani. Předtím jsem mnoho let působil jako novinář i jako zkušený lektor mediálních studií.

Má kniha Social Media for Research Impact, jejímž spoluautorem je Marcel Bogers, byla vydána nakladatelstvím Routledge v lednu 2026.

Otázky:

• Během Týdne výzkumné komunikace 2024, který pořádala Univerzita Ca’ Foscari v Benátkách, jste vedl workshop „[Sociální média pro výzkumné pracovníky](https://www.unive.it/pag/33911/?tx_news_pi1%5Bnews%5D=15363&cHash=cd632bac28e8660e28d0370156168623),“ v němž jste představil uvědomělý (mindful) přístup k sociálním médiím. Jak se tento přístup promítá do vědecké komunikace?

V tomto kontextu znamená uvědomělost následující: výzkumní pracovníci by měli používat sociální média tak, aby sociální média pomáhala jejich vědě, tedy aby šířili svou práci, nacházeli spolupracovníky, získávali nové nápady a spolupracovali s ostatními. Neměli by se však nechat vtáhnout do gamifikace a soutěžení, které propagují samotné platformy sociálních médií a v jiných kontextech i samotná akademická sféra. To znamená nesoupeřit o metriky angažovanosti, jako je dosah, sledující a pozornost. Sociální média by měla být používána pro vaši vědu a v konečném důsledku pro vaši profesní spokojenost, nikoli k budování značky (brandingu) nebo k vítězství v kariérní hře. Znamená to používat sociální média k oslovování, nacházení, přemýšlení a spolupráci s jednotlivými novými lidmi a vlastním tempem, nikoli se snažit oslovit mnoho lidí najednou. Kromě uvědomělosti by si vědci měli být vědomi, že existují etické důvody pro působení na sociálních médiích. Tyto důvody se mohou někdy dostat do rozporu s uvědomělými postupy.

• Mohou sociální média rozšířit politický dopad vědy?

Ano. Přímo tím, že se vědci se specifickými oblastmi odbornosti zapojují a pomáhají informovat debaty o konkrétních otázkách souvisejících s politikou, které se vztahují k jejich vlastní specifické oblasti výzkumu a obklopují ji. Nepřímo tím, že pomáhají vkládat svůj výzkum a odborné znalosti do rozhovorů klíčových zúčastněných stran, jako jsou poskytovatelé financování, vládní úředníci atd.

• Můžete nám poskytnout náhled na vaši a profesora Marcela Bogerse připravovanou knihu ***Social Media for Research Impact***?

Kniha Social Media for Research Impact shrnuje dopady profesionálního využívání sociálních médií na vědu a akademickou činnost a poskytuje praktické tipy, nástroje a pokyny pro platformy, postupy a rutinní činnosti na sociálních médiích pro akademiky. Nabízí řadu případových studií od výzkumných pracovníků z celého světa a ilustruje rozmanité a často neočekávané způsoby, jakými sociální média zlepšují akademickou práci, od budování sítí pro spolupráci a rozšiřování dosahu publika až po vytváření skutečného dopadu v reálném světě.

• Výzkumní pracovníci a vědečtí komunikátoři opouštějí platformu X (Twitter) a přecházejí na jiné mikroblogovací platformy. Jaké jsou nejlepší alternativy? Jak mohou spravovat svůj feed a vyhledávat a nacházet ty správné vlivné členy vědecké komunity?

V současné době se zdá být nejlepší alternativní mikroblogovací platformou Bluesky. Stejně jako na platformě X můžete nastavit seznamy klíčových osob. Na rozdíl od platformy X jsou však ve výchozím nastavení veřejné, což je částečně zbavuje jejich užitečnosti. Co je na platformě Bluesky dobré, na rozdíl od X, je to, že můžete mít mnohem větší kontrolu nad svým zpravodajským feedem (newsfeedem). To vám jako vědci pomůže udržet si soustředění, protože se můžete téměř osvobodit od politických příspěvků, influencerů a obchodníků. Funkce Starterpacks na platformě Bluesky je také zajímavou novinkou, která lidem umožňuje sdílet skupiny vlivných vědců a zakládat komunity.

• Jaké tipy byste dal výzkumným pracovníkům, kteří potřebují navázat kontakt a komunikovat s novináři a politiky?

Na mých workshopech dávám vědcům za úkol nastavit si specifické rutiny nebo síťové komunikační cesty, aby oslovili tyto dvě skupiny na síti LinkedIn a dalších sociálních médiích.

Autor: Giulia Ballarin – Univerzita Ca’ Foscari v Benátkách

Originalni jazyk textu: Angličtina

Překlad a jazyková úprava české verze: Jakub Konicek (Univerzita Palackého v Olomouci).

Věda a tvorba politik v Bruselu: budování dialogu o politice ochrany půdy v Evropě

Autoři: Esteban Romero a David Corado

Esteban Romero-Frías (erf@ugr.es) v současnosti působí jako prorektor pro sociální inovace, zaměstnatelnost a podnikání a zároveň jako profesor na katedře účetnictví a financí na Univerzitě v Granadě. Ve své akademické a výzkumné práci se zaměřuje na veřejné a sociální inovace, digitální vzdělávání a digitální humanitní vědy. Prostřednictvím UGR MediaLab, který vede od jeho založení, řídil řadu partnerských projektů jako jsou Impronta Granada a UnInPública, jejichž cílem je propojovat univerzity, veřejné instituce a společnost při řešení regionálních výzev.

David Corado (davidcorado@go.ugr.es) je konferenční tlumočník, překladatel a doktorand v programu Languages, Texts and Contexts na Univerzitě v Granadě. Studoval mimo jiné na Universitat Autònoma de Barcelona a Universitat Jaume I. Působí na výzkumné pozici financované z programu FPU UGR–Santander a je členem Medialab UGR, kde se podílí na projektech jako jsou Erasmus+ ENGAGEgreen a #YoSigoUGR. V současnosti propojuje pedagogickou a výzkumnou činnost s profesionálním konferenčním tlumočením a na dobrovolné bázi spolupracuje s organizacemi, asociacemi a neziskovými subjekty. Podílel se na akademických projektech, konferencích a publikacích zaměřených na tlumočení a komunikační kompetence.

Shrnutí: Klíčové body

• Akce na evropské úrovni, kterou v rámci projektu Erasmus+ ENGAGEgreen společně uspořádaly Univerzita v Granadě (UGR) a Technologické centrum BETA (Univerzita ve Vicu)
• Zúčastnili se jí zástupci Generálního ředitelství Evropské komise pro zemědělství a rozvoj venkova (DG AGRI), Evropského úřadu pro životní prostředí (EEB), Institutu pro evropskou environmentální politiku (IEEP) a řady univerzit a výzkumných institucí
• Program spojil obecnou diskuzi, dva kulaté stoly (témata voda & půda) a posterovou sekci
• Pozornost se soustředila na implementaci  Strategie EU pro půdu do roku 2030, mise programu Horizont Evropa „Půda“ a právního rámce pro monitorování půdy
• Program se zabýval jak strukturou řízení, tak mechanismy transferu znalostí mezi vědou a politikou
• V rámci diskuze byly identifikovány institucionální mezery, nové nástroje a role společenských věd a zapojení občanů
• Akce zdůraznila význam inkluzivního dialogu mezi akademickou sférou, tvůrci politik a občanskou společností
• Ukázala význam Living Labs, transdisciplinárního výzkumu a participativních modelů řízení

Popis

Tento příspěvek představuje případovou studii z konference ENGAGEgreen zaměřené na šíření výstupů a zapojení stakeholderů, která se konala 12. června 2025 v Bruselu. Sekce s názvem „Voda a půda: Od výzkumu k veřejným politikám ochrany životního prostředí“, kterou společně uspořádaly Univerzita v Granadě (UGR) a Technologické centrum BETA Univerzity ve Vicu, spojila výzkumníky, pracovníky veřejné správy i zástupce občanské společnosti s cílem ukázat, jak mohou interakce mezi vědou a politikou podpořit udržitelnější environmentální správu v Evropě. Sekce se zaměřila na dva klíčové prvky – vodu a půdu – a věnovala se tomu, jak mohou vědecké poznatky, společenské vědy a participativní správa formovat veřejné politiky odpovídající ekologické i sociální realitě.

Kulatý stůl věnovaný politice ochrany půdy se zaměřil na naléhavou výzvu: jak urychlit transfer znalostí a institucionální spolupráci při implementaci Strategie EU pro půdu a právního rámce pro monitorování půdy.

Sekce měla za cíl posílit na evropské úrovni dialog mezi vědou a politikou v oblasti správy půdy a vody prostřednictvím těchto kroků:

• vytvoření strukturovaného prostoru pro sdílení poznatků mezi výzkumníky, tvůrci politik a zástupci občanské společnosti v oblasti správy půdy a vody
• zkoumání toho, jak mohou vědecké poznatky, společenské vědy a participativní přístupy lépe přispívat k tvorbě environmentálních politik EU, zejména Strategie EU pro půdu, právního rámce pro monitorování půdy a mise programu Horizont Evropa zaměřené na půdu
• identifikace překážek a mezer v současných interakcích mezi vědou a politikou v oblasti správy půdy a vody
• poukázání na stávající nástroje a mechanismy transferu znalostí využívané Evropskou komisí a projekty financovanými z EU
• podpora inkluzivních a transdisciplinárních modelů správy, včetně role Living Labs a zapojení občanů při tvorbě politik v oblasti půdy a vody

Jak formát funguje?

Sekce byla rozdělena do tří částí:

1. Obecná diskuze, v níž účastníci prosazovali silnější propojení mezi vědou, politikou a občanskou společností;

2. diskuzní kulatý stůl o vodě zaměřený na správu ekosystému, participativní modely a evropské iniciativy, jako je Water4All.

1. diskuzní kulatý stůl o půdě zaměřený na projekty Horizontu Evropa, misi EU v oblasti půdy, právní rámec pro monitorování půdy a mechanismy transferu znalostí využívané Evropskou komisí.

Účastníci se věnovali těmto tématům:

1. současné výzvy při zavádění legislativy týkající se půdy na úrovni EU i členských států;

1. potřeba začlenit kvalitativní data a sociální dimenze do ukazatelů stavu půdy;

1. příklady spolupráce mezi výzkumem a tvorbou politik včetně projektů Horizont Evropa a poradních mechanismů;

1. návrhy, jak učinit vědu o půdě srozumitelnější a lépe využitelnou pro tvorbu politik

Každý kulatý stůl byl složen z výzkumníků a pracovníků z oblasti tvorby politik, což umožnilo obousměrnou výměnu znalostí, která vyvažovala vědecké poznatky s institucionální zkušeností. Moderátoři podporovali otevřený dialog a zajišťovali inkluzivní zapojení všech sektorů. Důraz byl kladen na identifikaci systémových mezer a na hledání možností, jak v oblasti půdy více ukotvit spolupráci mezi vědou a politikou v institucionální rovině. 

Výzvy

• Opakovaně byly zdůrazňovány jazykové a komunikační bariéry mezi vědci a tvůrci politik

• Vědcům často chybějí jasné vstupní body nebo vodítka pro zapojení se do rozhodování na úrovni EU

• Občanská společnost je v politických debatách o přírodních zdrojích stále nedostatečně zastoupena, přestože se jí jejich dopady přímo týkají

• Sociální rozměr ochrany a správy půdy a vody je často opomíjen ve prospěch technických nebo environmentálních přístupů

• Časové rámce tvorby politik a výzkumných cyklů často nejsou sladěné, což snižuje využitelnost vědeckých poznatků při tvorbě legislativy

• Chybějí specializovaní zprostředkovatelé znalostí, kteří by propojovali akademickou expertízu s potřebami veřejné správy

Úkoly a zdroje

Akademici a výzkumníci

• Prezentovali vědecké poznatky a doporučení týkající se ochrany proti škůdcům, zachování říčních ekosystémů a participativní správy

• Sdíleli zkušenosti s překážkami při zapojování se do veřejné správy a s potřebou využití společenských věd při hodnocení politik

• Navrhli formáty pro společnou tvorbu indikátorů propojujících vědecké poznatky se znalostmi z praxe a místního prostředí

• Upozornili na rizika, která přináší omezení ochrany a správy půdy pouze na úzce zaměřené metriky

Specialisté na tvorbu politik (Evropská komise, DG AGRI)

• Přiblížili, jak jsou na úrovni EU získávány a využívány vědecké podklady

• Vysvětlili vnitřní mechanismy spolupráce mezi vědou a tvorbou politik (např. databáze expertů, poradní orgány, Living Labs, vědecké panely)

• Zdůraznili roli výstupů výzkumu při ovlivňování legislativních návrhů
• Prosazovali koordinaci s poradenskými službami SZP a národními implementačními orgány

Nevládní organizace a think-tanky 

• Přinesly kritický pohled na potřebu systémové změny a demokratizace správy půdy

• Zdůraznily naléhavost zapojení občanského sektoru a zemědělců do procesu tvorby politik

Zprostředkovatelé znalostí a koordinátoři

• Zajišťovali komunikaci napříč sektory

• Působili jako facilitátoři, kteří pomáhali výzkumníkům lépe sladit jejich činnost s institucionálními potřebami a načasováním

• Shromáždili a zdokumentovali poznatky pro využití v oblasti tvorby politik

Potřebné zdroje v přehledu

Příklady dobré praxe

• Mise EU pro půdu: iniciativa programu Horizont Evropa zaměřená na pilotní ověřování Living Labs a Lighthouse aktivit pro zdraví půdy v členských státech
• Právní rámec pro monitorování půdy: legislativní rámec usilující o vytvoření celoevropské infrastruktury dat o půdě
• Living Labs pro půdu: prezentovány jako platformy spojující různé aktéry pro praktické experimentování a nastavení pravidel řízení

Zdroje a další literatura

• Zpráva z diseminační konference ENGAGEgreen – závěry kulatého stolu o půdě (UGR a BETA, červen 2025)

• Portál Mise EU pro půdu: https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/missions/soil-health-and-food_en

• Briefingy IEEP ke strategii pro půdu: https://ieep.eu 

• Knowledge4Policy – sekce věnovaná půdě: https://knowledge4policy.ec.europa.eu/soil 

Případové studie

Brusel, 12. června 2025 – Konference ENGAGEgreen zaměřená na šíření výstupů a zapojení stakeholderů
Sekce 3: Voda a půda: od výzkumu k veřejným politikám ochrany životního prostředí
Organizátoři: Univerzita v Granadě a Technologické centrum BETA (Univerzita ve Vicu)

Jak byl formát realizován?

Co funguje a co ne? (získané poznatky) 

Co funguje

• Spolupořádání moderovaných sekcí s vyváženým zastoupením akademické a institucionální sféry

• Zařazení obecných diskuzí i tematicky zaměřených kulatých stolů posiluje zapojení účastníků

• Ukotvení diskuzí v probíhajících strategiích EU (např. Mise pro půdu, SZP)

• Zapojení nevládních organizací a akademických výzkumníků spolu s tvůrci politik

Co nefunguje

• Nedostatečně rozvinuté strukturované mechanismy umožňující výzkumníkům zapojit se do tvorby politik EU 
• Omezené formální struktury pro zapojení občanské společnosti nebo občanské vědy do správy půdy v EU
• Technická složitost může vést k nezájmu, pokud není používaný jazyk srozumitelný

Hodnocení aktivit 

• Zpětná vazba byla získávána prostřednictvím přímé interakce a neformálního networkingu
• Indikátory: rozmanitost řečníků, institucionální zájem o navazující kroky a přetrvávající kontakty navázané během akce. Zapojení během kulatého stolu bylo vysoké a vyvážené napříč institucemi.
• Jednoznačně vyjádřený zájem o budoucí spolupráci
• Šíření výstupů prostřednictvím tiskových zpráv a policy briefů (Univerzita v Granadě a BETA – Univerzita ve Vicu)

Jazyk původní verze: španělština.

Překlad a jazyková úprava české verze: Jaroslav Burian (Palackého univerzita v Olomouci).

Hodnocení dopadů místních akcí zaměřených na dialog mezi vědou a politikou: metodický přístup iniciativy UGR County Councils

Esteban Romero a David Corado

Esteban Romero-Frías (erf@ugr.es) působí jako prorektor pro sociální inovace, zaměstnatelnost a podnikavost na Univerzitě v Granadě a zároveň jako profesor na Katedře účetnictví a financí. Ve své akademické a výzkumné práci se zaměřuje na veřejné a sociální inovace, digitální vzdělávání a digitální humanitní vědy. Prostřednictvím UGR MediaLabu, který vede od jeho založení, řídil řadu spolupracujících projektů, jako jsou Impronta Granada a UnInPública, jejichž cílem je propojovat univerzity, veřejné instituce a společnost při řešení regionálních výzev.

David Corado (davidcorado@go.ugr.es) je konferenční tlumočník, překladatel a doktorand v programu Jazyky, texty a kontexty na Univerzitě v Granadě. Studoval na institucích, jako jsou Universitat Autònoma de Barcelona a Universitat Jaume I, je držitelem výzkumné smlouvy FPU UGR-Santander a je členem Medialabu UGR, kde se podílí na projektech, jako jsou ENGAGEgreen a #YoSigoUGR. V současnosti kombinuje pedagogickou a výzkumnou činnost s profesionálním konferenčním tlumočením a na dobrovolné bázi spolupracuje s organizacemi, spolky a neziskovými subjekty. Podílel se na akademických projektech, konferencích a publikacích zaměřených na tlumočení a komunikační kompetence.

Shrnutí: Klíčové body

Evaluační nástroj byl navržen s těmito cíli:

• Měřit spokojenost účastníků napříč čtyřmi sektory modelu quadruple helix.
• Posoudit vnímanou kvalitu navazování kontaktů a výměny znalostí.
• Vyhodnotit porozumění iniciativě UGR County Councils a její vnímanou užitečnost.
• Zachytit rozdíly ve vnímání mezi akademickými a administrativními profily.
• Identifikovat konkrétní doporučení pro zlepšení inkluze, relevance pro tvorbu politik a návazných mechanismů v budoucích setkáních založených na modelu living lab.

Popis

Iniciativa UGR County Councils (Consejos Comarcales UGR), která je součástí projektu Erasmus+ ENGAGEgreen, si klade za cíl podporovat strukturovaný dialog mezi vědou a politikou v deseti okresech provincie Granada. V červenci 2025 se v historickém areálu Azucarera v Motrilu uskutečnilo první územní setkání, které spojilo výzkumné pracovníky, tvůrce politik a zástupce občanské společnosti. Aby bylo možné posoudit dopad této akce a posílit budoucí participativní formáty, vytvořila Univerzita v Granadě evaluační dotazník přizpůsobený modelu quadruple helix a regionálnímu kontextu.

Tento metodický přístup byl ověřen na dvou významných akcích — na prvním setkání Impronta Granada a na prvním setkání UGR County Councils — což umožnilo porovnat vnímání i výsledky v různých územních kontextech.

Jak formát funguje?

Dotazník byl administrován online prostřednictvím Google Forms a šířen bezprostředně po skončení akce. Účastníci byli osloveni e-mailem a prostřednictvím QR kódů distribuovaných během setkání. Formulář obsahoval devět základních otázek rozdělených do tematických bloků:

1. 1. Identifikační blok: příslušnost k sektoru (akademická sféra, veřejná správa, podnikatelský sektor, občanská společnost).
   2. Blok obecné spokojenosti: Likertova škála (1 až 5) hodnotící celkové setkání, příležitosti k navazování kontaktů a organizační zajištění akce. Organizační zajištění bylo analyzováno pomocí čtyř otázek na Likertově škále zaměřených na místo konání, časový harmonogram, obsah a facilitaci.
   3. Blok participativní dynamiky: položky hodnotily míru inkluze, vnímané naslouchání a pocit vlastního přínosu do dialogu.

• Specifické bloky zpětné vazby přizpůsobené pro:

1. • akademické účastníky: změny v porozumění procesům tvorby politik a zájem o další zapojení.
   • účastníky z veřejné správy: předchozí zkušenosti se spoluprací s výzkumem, užitečnost sdílených dat a záměr udržet kontakt.
2. Blok otevřené zpětné vazby: návrhy pro budoucí akce s možností dobrovolně uvést kontaktní údaje.

Proces evaluace kombinoval kvantitativní a kvalitativní přístupy, včetně pozorování účastníků a neformální zpětné vazby během networkingových částí, aby bylo možné triangulovat výsledky dotazníku a prohloubit analýzu dynamiky zapojení.

Výzvy

Dotazník připravil tým technické koordinace projektu ENGAGEgreen na Univerzitě v Granadě. Nebyly zapotřebí žádné externí zdroje kromě institucionálních komunikačních kanálů a nástrojů Google Workspace. Interní spolupráce s oddělením ochrany osobních údajů zajistila soulad s pravidly ochrany osobních údajů fyzických osob.

Hlavní metodickou výzvou bylo najít rovnováhu mezi stručností a analytickou hloubkou, protože krátké online formuláře někdy omezovaly míru detailu v kvalitativních odpovědích.

Úkoly a zdroje

Odlišené bloky pro akademiky a tvůrce politik se ukázaly jako účinné při zachycení specifických očekávání a zkušeností. Využití Likertových škál umožnilo kvantitativní analýzu vnímaného dopadu, zatímco otevřená část přinesla cenné kvalitativní poznatky. Zejména se ukázalo následující:

• Vysoká míra spokojenosti a vyjádřený zájem o pokračující spolupráci.
• Silné ocenění příležitosti ke sdílení znalostí v regionálním kontextu.
• Metodika umožnila identifikovat rozdíly mezi potřebami tvorby politik a strategiemi akademické komunikace.
• Cílený vhled do institucionálních i individuálních motivací.
• Lepší porozumění vnímané užitečnosti akce.
• Vysoká míra spokojenosti s organizací, rovností participace a vnímanou mírou naslouchání.
• Rostoucí poptávka po častějších formátech pro propojování aktérů a po lokalizované interakci mezi vědou a politikou.

Závěr

Hodnocení formátů dialogu mezi vědou a politikou je zásadní pro zajištění jejich účinnosti a opakovatelnosti. Evaluační model UGR ukazuje, jak lze místní akce ukotvené v územní identitě posuzovat pomocí jednoduchých, ale robustních metodik, které zohledňují jak institucionální cíle, tak zkušenosti účastníků.

Výzkumní pracovníci

• Navrhli a validovali evaluační protokol založený na kombinaci metod tak, aby byl vědecky robustní a zároveň přístupný i pro neakademické účastníky.
• Analyzovali kvantitativní data od 43 a 21 respondentů ze dvou akcí a identifikovali vzorce spokojenosti a záměrů ke spolupráci.
• Interpretovali kvalitativní zpětnou vazbu s cílem zachytit vznikající témata, jako jsou závazek ke spolupráci, jasnost cílů a potřeba silnějšího politického zapojení.
• Vypracovali doporučení podložená daty pro zlepšení časového rozvržení, dostupnosti místa konání a návazných kroků, čímž posílili dopad metodologie Living Lab na tvorbu politik.
  Zvažovali přenositelnost metodiky do dalších regionálních dialogů mezi vědou a politikou v rámci projektu ENGAGEgreen.

Manažeři transferu znalostí a manažeři výzkumu

• Koordinovali distribuci dotazníku prostřednictvím digitálních i prezenčních kanálů (QR kódy, e-mailové seznamy, zpětnovazební setkání).
• Prováděli pozorování účastníků během skupinové práce s cílem posoudit meziodvětvovou dynamiku a míru inkluze.
• Shromažďovali a syntetizovali neformální ústní zpětnou vazbu jako doplněk k výsledkům dotazníku.
• Zajišťovali anonymizaci a soulad s GDPR ve spolupráci s univerzitním oddělením ochrany osobních údajů.
• Zpracovali souhrnné zprávy propojující kvantitativní výsledky (např. spokojenost 4,53/5; networking 4,36/5) a kvalitativní poznatky, které sloužily jako interní dokument pro učení v rámci pracovního balíčku ENGAGEgreen WP3.

Tvůrci politik

• Prostřednictvím odpovědí v dotazníku a rozhovorů přinesli pohled na institucionální potřeby a omezení.
  Na základě zjištění upravili agendy UGR County Councils — s důrazem na jasnější komunikaci cílů, delší pracovní bloky a širší politické zastoupení. 
• Uznali hodnotu systematické evaluace jako nástroje pro zlepšování politik na základě důkazů a pro posílení spolupráce s akademickou sférou.
• Vyjádřili vysokou ochotu (průměr 4,50/5) pokračovat v budoucích aktivitách zaměřených na výměnu znalostí.

Přehled potřebných zdrojů

Jak je formát realizován

Po skončení akce účastníci obdrželi digitální dotazník přístupný prostřednictvím QR kódu a e-mailu. Data byla exportována do Excelu pro kvantitativní analýzu a tematicky kódována pro kvalitativní vyhodnocení. Výsledky byly interně projednány koordinačním týmem projektu ENGAGEgreen na UGR s cílem identifikovat poučení a začlenit je do Toolkitu.

Dostupné zdroje (jaké jsou hlavní úkoly)

• Šablony dotazníků (Google Forms)
• Kódovací rámec pro kvalitativní data
• Šablona zprávy se zpětnou vazbou (shrnutí + doporučení)
• Pokyny k souhlasu podle GDPR a k anonymizaci

Co funguje? Co nefunguje? (získaná poučení)

• Funguje: stručné digitální nástroje; kombinace kvantitativního a kvalitativního přístupu; sběr dat bezprostředně po akci.
• Nefunguje: příliš krátké skupinové bloky; chybějící rotace mezi diskusními stoly; nejasně nastavené návazné postupy.
• Poučení: vždy kombinovat data z dotazníků s pozorovacími poznámkami; sdílet výsledky zpět s účastníky, aby se udržela důvěra.

Jak hodnotíte aktivity?

• Výstupy: zpracované zprávy se zpětnou vazbou pro každou akci; souhrnná evaluační kapitola pracovního balíčku WP3
• Výsledky: důkazy o zvýšeném zájmu o spolupráci (4,7/5); lepší návrh dalších setkání iniciativy UGR County Councils
• Indikátory: spokojenost, networking, srozumitelnost, inkluze
• Načasování: sběr dat bezprostředně po akci + syntéza do 2 týdnů

Jazyk původní verze: španělština

Překlad a jazyková úprava české verze: Jaroslav Burian (Univerzita Palackého v Olomouci)

Hodnocení výsledků dialogů mezi vědou a politikou v Granadě: poznatky z průzkumů ENGAGEgreen

Esteban Romero and David Corado

Esteban Romero-Frías (erf@ugr.es) působí jako prorektor pro sociální inovace, zaměstnatelnost a podnikavost na Univerzitě v Granadě a zároveň jako profesor na katedře účetnictví a financí. Ve své akademické a výzkumné práci se zaměřuje na veřejné a sociální inovace, digitální vzdělávání a digitální humanitní vědy. Prostřednictvím UGR MediaLabu, který vede od jeho založení, řídil řadu kolaborativních projektů, jako jsou Impronta Granada a UnInPública, jejichž cílem je propojovat univerzity, veřejné instituce a společnost při řešení regionálních výzev.

David Corado (davidcorado@go.ugr.es) je konferenční tlumočník, překladatel a pregraduální výzkumný pracovník v programu Languages, Texts and Contexts na Univerzitě v Granadě. Vzdělání získal na institucích, jako jsou Universitat Autònoma de Barcelona a Universitat Jaume I, je držitelem výzkumné smlouvy FPU UGR-Santander a je členem Medialab UGR, kde se podílí na projektech jako ENGAGEgreen a #YoSigoUGR. V současnosti spojuje pedagogickou a výzkumnou činnost s profesionálním konferenčním tlumočením a dobrovolně spolupracuje s organizacemi, spolky a neziskovými subjekty. Podílel se na akademických projektech, konferencích a publikacích zaměřených na tlumočení a komunikační kompetence.

Shrnutí: Klíčové body

• Celkový počet respondentů: 64 (43 + 21) zastupujících všechny čtyři sektory modelu quadruple helix.
• Průměrná celková spokojenost: v obou akcích se stabilně pohybovala nad hodnotou 4 / 5.
• Nejlépe hodnocené oblasti: spokojenost účastníků, networking a ochota pokračovat ve spolupráci.
• Nejhůře hodnocené oblasti: časové řízení, srozumitelnost cílů a politické navazující kroky.
• Výsledky ukazují silnou institucionální důvěru v Univerzitu v Granadě jako svolavatele územního dialogu.

Popis

Tento příspěvek představuje souhrnné výsledky dvou evaluačních šetření provedených po prvním setkání Impronta Granada (leden 2025) a po prvním setkání UGR County Councils (červenec 2025). Obě akce byly v rámci projektu Erasmus+ ENGAGEgreen koncipovány jako platformy pro dialog mezi vědou a politikou a propojily akademickou sféru, veřejnou správu, podnikatelský sektor a občanskou společnost v celé provincii Granada. Analýza kombinuje kvantitativní ukazatele spokojenosti s kvalitativní zpětnou vazbou, aby zhodnotila vnímání účastníků, oblasti pro zlepšení a celkový dopad modelu správy založeného na Living Labu.

Jak formát funguje?

Evaluační dotazníky byly po každém setkání distribuovány v digitální podobě prostřednictvím QR kódu a e-mailu, a to do 24 hodin od jeho konání. Formuláře využívaly pětibodovou Likertovu škálu doplněnou o otevřené otázky. Metodika zajistila zapojení různých sektorů a umožnila srovnání obou akcí. Odpovědi byly triangulovány s přímým pozorováním a neformální zpětnou vazbou, kterou shromáždil organizační tým.

Během prvního setkání Impronta Granada (leden 2025):

• Nejlépe hodnoceným aspektem byla celková spokojenost (4,53), což ukazuje na výrazné ocenění relevance akce i její realizace v rámci formátu dialogu mezi vědou a politikou založeného na metodice Living Lab.
• Organizace získala o něco nižší hodnocení (4,45), což naznačuje prostor pro další zlepšení, zejména v oblasti časového řízení a výběru místa konání.
• Možnosti networkingu (4,36) byly hodnoceny pozitivně, ze zpětné vazby však vyplývá, že účastníci by v budoucnu uvítali o něco strukturovanější a praktičtěji zaměřené formy setkání.

Během prvního setkání UGR County Councils (červenec 2025):

Nejlépe hodnocené aspekty:

• Ochota akademiků udržovat kontakt s tvůrci politik (4,70)
• Zájem akademiků účastnit se dalších budoucích aktivit zaměřených na výměnu znalostí (4,60)
• Doporučení akce ze strany akademiků (4,60)
• Zájem veřejné správy o další výměnu znalostí s výzkumnými pracovníky (4,50)
• Spokojenost s místem konání (4,48)
• Vytvoření příjemné a důvěryhodné atmosféry (4,28)

Nejhůře hodnocené aspekty:

• Míra, v jaké veřejná správa obdržela konkrétní doporučení pro tvorbu politik (3,29)
• Vnímání veřejné správy, že získala obecný přehled nebo konkrétní data (3,29)
• Užitečnost programu (3,76)
• Délka a struktura setkání (3,71)
• Rovné možnosti všech účastníků zapojit se (3,78)

Výzvy

• Udržení vyváženého zastoupení všech sektorů modelu quadruple helix.
• Zvládnutí omezeného času pro prezentace a skupinové diskuse.
• Převedení informací o spokojenosti do konkrétních výstupů pro tvorbu politik.
• Zajištění institucionální návaznosti přijatých doporučení.
• Posílení srozumitelnosti cílů a smyslu celého procesu, zejména pokud jde o očekávané výstupy a skutečný vliv UGR County Councils.

Úkoly a zdroje

Vědci

• Provedli kvantitativní analýzu 64 platných odpovědí (43 + 21) a vypočítali průměrná hodnocení.
• Identifikovali statisticky konzistentní úrovně spokojenosti: v lednu 2025 celkově 4,53, organizace 4,45 a networking 4,36; v červenci 2025 pak 4,70 pro ochotu akademiků zapojit se, 4,50 pro zájem tvůrců politik a 4,48 pro kvalitu místa konání.
• Interpretovali kvalitativní zpětnou vazbu a identifikovali pět opakujících se silných stránek: ocenění iniciativy, relevanci obsahu, závazek ke spolupráci, ochotu přispět a zájem o pokračování.
• Určili opakující se oblasti pro zlepšení: rozvržení času, dostupnost místa konání, posílení zapojení politiků, vyjasnění cílů Living Labu a potřebu prakticky zaměřených kroků.
• Na základě srovnání ukázali sbližování očekávání akademické sféry a tvůrců politik ohledně pokračující spolupráce.

Manažeři transferu znalostí a výzkumní manažeři

• Konsolidovali výsledky šetření a tematicky zakódovali otevřené odpovědi.
• Vytvořili souhrnné dashboardy znázorňující trendy ve spokojenosti a vnímání.
• Zorganizovali interní debriefingová setkání s koordinačním týmem ENGAGEgreen WP3, aby interpretovali zjištění a promítli je do přípravy toolkitu.
• Připravili konkrétní doporučení pro navazující akce, včetně lepších facilitačních metod a delších skupinových sezení.

Tvůrci politik

• Poskytli reflexi toho, jak mohou výsledky evaluace podpořit plánování na úrovni okresů.
• Projevili zájem o pokračující spolupráci, ale současně nižším hodnocením naznačili, že postrádali konkrétní a využitelné výstupy.
• Upřednostnili opatření směřující ke zvýšení inkluzivity a k vyjasnění očekávaných výstupů budoucích setkání UGR County Councils.
• Potvrdili, že systematické hodnocení po skončení akce posiluje odpovědnost a rozšiřuje důkazní základnu pro politická rozhodnutí.

Přehled potřebných zdrojů

První setkání Impronta Granada (leden 2025) – 43 odpovědí; celková spokojenost 4,53 / 5; networking 4,36; organizace 4,45. Zpětná vazba ocenila mezioborovou účast, ale zároveň požadovala lepší časové řízení a větší zapojení politických aktérů.

První setkání UGR County Councils (červenec 2025) – 21 odpovědí; vyvážené zastoupení akademické sféry (37,5 %), podnikatelského sektoru (23,8 %), občanské společnosti (19,4 %) a veřejné správy (19,3 %). Ochota akademiků udržovat kontakt dosáhla hodnoty 4,70; zájem tvůrců politik 4,50. Zpětná vazba zdůraznila potřebu jasněji formulovaných cílů a delších, více inkluzivních skupinových sezení.

Jazyk originální verze: španělština

Překlad a jazyková úprava české verze: Jaroslav Burian (Unvierzita Palackého v Olomouci)