Hodnocení dopadů místních akcí zaměřených na dialog mezi vědou a politikou: metodický přístup iniciativy UGR County Councils

Hodnocení dopadů místních akcí zaměřených na dialog mezi vědou a politikou: metodický přístup iniciativy UGR County Councils

Esteban Romero a David Corado

Esteban Romero-Frías (erf@ugr.es) působí jako prorektor pro sociální inovace, zaměstnatelnost a podnikavost na Univerzitě v Granadě a zároveň jako profesor na Katedře účetnictví a financí. Ve své akademické a výzkumné práci se zaměřuje na veřejné a sociální inovace, digitální vzdělávání a digitální humanitní vědy. Prostřednictvím UGR MediaLabu, který vede od jeho založení, řídil řadu spolupracujících projektů, jako jsou Impronta Granada a UnInPública, jejichž cílem je propojovat univerzity, veřejné instituce a společnost při řešení regionálních výzev.

David Corado (davidcorado@go.ugr.es) je konferenční tlumočník, překladatel a doktorand v programu Jazyky, texty a kontexty na Univerzitě v Granadě. Studoval na institucích, jako jsou Universitat Autònoma de Barcelona a Universitat Jaume I, je držitelem výzkumné smlouvy FPU UGR-Santander a je členem Medialabu UGR, kde se podílí na projektech, jako jsou ENGAGEgreen a #YoSigoUGR. V současnosti kombinuje pedagogickou a výzkumnou činnost s profesionálním konferenčním tlumočením a na dobrovolné bázi spolupracuje s organizacemi, spolky a neziskovými subjekty. Podílel se na akademických projektech, konferencích a publikacích zaměřených na tlumočení a komunikační kompetence.

Shrnutí: Klíčové body

Evaluační nástroj byl navržen s těmito cíli:

• Měřit spokojenost účastníků napříč čtyřmi sektory modelu quadruple helix.
• Posoudit vnímanou kvalitu navazování kontaktů a výměny znalostí.
• Vyhodnotit porozumění iniciativě UGR County Councils a její vnímanou užitečnost.
• Zachytit rozdíly ve vnímání mezi akademickými a administrativními profily.
• Identifikovat konkrétní doporučení pro zlepšení inkluze, relevance pro tvorbu politik a návazných mechanismů v budoucích setkáních založených na modelu living lab.

Popis

Iniciativa UGR County Councils (Consejos Comarcales UGR), která je součástí projektu Erasmus+ ENGAGEgreen, si klade za cíl podporovat strukturovaný dialog mezi vědou a politikou v deseti okresech provincie Granada. V červenci 2025 se v historickém areálu Azucarera v Motrilu uskutečnilo první územní setkání, které spojilo výzkumné pracovníky, tvůrce politik a zástupce občanské společnosti. Aby bylo možné posoudit dopad této akce a posílit budoucí participativní formáty, vytvořila Univerzita v Granadě evaluační dotazník přizpůsobený modelu quadruple helix a regionálnímu kontextu.

Tento metodický přístup byl ověřen na dvou významných akcích — na prvním setkání Impronta Granada a na prvním setkání UGR County Councils — což umožnilo porovnat vnímání i výsledky v různých územních kontextech.

Jak formát funguje?

Dotazník byl administrován online prostřednictvím Google Forms a šířen bezprostředně po skončení akce. Účastníci byli osloveni e-mailem a prostřednictvím QR kódů distribuovaných během setkání. Formulář obsahoval devět základních otázek rozdělených do tematických bloků:

1. 1. Identifikační blok: příslušnost k sektoru (akademická sféra, veřejná správa, podnikatelský sektor, občanská společnost).
   2. Blok obecné spokojenosti: Likertova škála (1 až 5) hodnotící celkové setkání, příležitosti k navazování kontaktů a organizační zajištění akce. Organizační zajištění bylo analyzováno pomocí čtyř otázek na Likertově škále zaměřených na místo konání, časový harmonogram, obsah a facilitaci.
   3. Blok participativní dynamiky: položky hodnotily míru inkluze, vnímané naslouchání a pocit vlastního přínosu do dialogu.

• Specifické bloky zpětné vazby přizpůsobené pro:

1. • akademické účastníky: změny v porozumění procesům tvorby politik a zájem o další zapojení.
   • účastníky z veřejné správy: předchozí zkušenosti se spoluprací s výzkumem, užitečnost sdílených dat a záměr udržet kontakt.
2. Blok otevřené zpětné vazby: návrhy pro budoucí akce s možností dobrovolně uvést kontaktní údaje.

Proces evaluace kombinoval kvantitativní a kvalitativní přístupy, včetně pozorování účastníků a neformální zpětné vazby během networkingových částí, aby bylo možné triangulovat výsledky dotazníku a prohloubit analýzu dynamiky zapojení.

Výzvy

Dotazník připravil tým technické koordinace projektu ENGAGEgreen na Univerzitě v Granadě. Nebyly zapotřebí žádné externí zdroje kromě institucionálních komunikačních kanálů a nástrojů Google Workspace. Interní spolupráce s oddělením ochrany osobních údajů zajistila soulad s pravidly ochrany osobních údajů fyzických osob.

Hlavní metodickou výzvou bylo najít rovnováhu mezi stručností a analytickou hloubkou, protože krátké online formuláře někdy omezovaly míru detailu v kvalitativních odpovědích.

Úkoly a zdroje

Odlišené bloky pro akademiky a tvůrce politik se ukázaly jako účinné při zachycení specifických očekávání a zkušeností. Využití Likertových škál umožnilo kvantitativní analýzu vnímaného dopadu, zatímco otevřená část přinesla cenné kvalitativní poznatky. Zejména se ukázalo následující:

• Vysoká míra spokojenosti a vyjádřený zájem o pokračující spolupráci.
• Silné ocenění příležitosti ke sdílení znalostí v regionálním kontextu.
• Metodika umožnila identifikovat rozdíly mezi potřebami tvorby politik a strategiemi akademické komunikace.
• Cílený vhled do institucionálních i individuálních motivací.
• Lepší porozumění vnímané užitečnosti akce.
• Vysoká míra spokojenosti s organizací, rovností participace a vnímanou mírou naslouchání.
• Rostoucí poptávka po častějších formátech pro propojování aktérů a po lokalizované interakci mezi vědou a politikou.

Závěr

Hodnocení formátů dialogu mezi vědou a politikou je zásadní pro zajištění jejich účinnosti a opakovatelnosti. Evaluační model UGR ukazuje, jak lze místní akce ukotvené v územní identitě posuzovat pomocí jednoduchých, ale robustních metodik, které zohledňují jak institucionální cíle, tak zkušenosti účastníků.

Výzkumní pracovníci

• Navrhli a validovali evaluační protokol založený na kombinaci metod tak, aby byl vědecky robustní a zároveň přístupný i pro neakademické účastníky.
• Analyzovali kvantitativní data od 43 a 21 respondentů ze dvou akcí a identifikovali vzorce spokojenosti a záměrů ke spolupráci.
• Interpretovali kvalitativní zpětnou vazbu s cílem zachytit vznikající témata, jako jsou závazek ke spolupráci, jasnost cílů a potřeba silnějšího politického zapojení.
• Vypracovali doporučení podložená daty pro zlepšení časového rozvržení, dostupnosti místa konání a návazných kroků, čímž posílili dopad metodologie Living Lab na tvorbu politik.
  Zvažovali přenositelnost metodiky do dalších regionálních dialogů mezi vědou a politikou v rámci projektu ENGAGEgreen.

Manažeři transferu znalostí a manažeři výzkumu

• Koordinovali distribuci dotazníku prostřednictvím digitálních i prezenčních kanálů (QR kódy, e-mailové seznamy, zpětnovazební setkání).
• Prováděli pozorování účastníků během skupinové práce s cílem posoudit meziodvětvovou dynamiku a míru inkluze.
• Shromažďovali a syntetizovali neformální ústní zpětnou vazbu jako doplněk k výsledkům dotazníku.
• Zajišťovali anonymizaci a soulad s GDPR ve spolupráci s univerzitním oddělením ochrany osobních údajů.
• Zpracovali souhrnné zprávy propojující kvantitativní výsledky (např. spokojenost 4,53/5; networking 4,36/5) a kvalitativní poznatky, které sloužily jako interní dokument pro učení v rámci pracovního balíčku ENGAGEgreen WP3.

Tvůrci politik

• Prostřednictvím odpovědí v dotazníku a rozhovorů přinesli pohled na institucionální potřeby a omezení.
  Na základě zjištění upravili agendy UGR County Councils — s důrazem na jasnější komunikaci cílů, delší pracovní bloky a širší politické zastoupení. 
• Uznali hodnotu systematické evaluace jako nástroje pro zlepšování politik na základě důkazů a pro posílení spolupráce s akademickou sférou.
• Vyjádřili vysokou ochotu (průměr 4,50/5) pokračovat v budoucích aktivitách zaměřených na výměnu znalostí.

Přehled potřebných zdrojů

Jak je formát realizován

Po skončení akce účastníci obdrželi digitální dotazník přístupný prostřednictvím QR kódu a e-mailu. Data byla exportována do Excelu pro kvantitativní analýzu a tematicky kódována pro kvalitativní vyhodnocení. Výsledky byly interně projednány koordinačním týmem projektu ENGAGEgreen na UGR s cílem identifikovat poučení a začlenit je do Toolkitu.

Dostupné zdroje (jaké jsou hlavní úkoly)

• Šablony dotazníků (Google Forms)
• Kódovací rámec pro kvalitativní data
• Šablona zprávy se zpětnou vazbou (shrnutí + doporučení)
• Pokyny k souhlasu podle GDPR a k anonymizaci

Co funguje? Co nefunguje? (získaná poučení)

• Funguje: stručné digitální nástroje; kombinace kvantitativního a kvalitativního přístupu; sběr dat bezprostředně po akci.
• Nefunguje: příliš krátké skupinové bloky; chybějící rotace mezi diskusními stoly; nejasně nastavené návazné postupy.
• Poučení: vždy kombinovat data z dotazníků s pozorovacími poznámkami; sdílet výsledky zpět s účastníky, aby se udržela důvěra.

Jak hodnotíte aktivity?

• Výstupy: zpracované zprávy se zpětnou vazbou pro každou akci; souhrnná evaluační kapitola pracovního balíčku WP3
• Výsledky: důkazy o zvýšeném zájmu o spolupráci (4,7/5); lepší návrh dalších setkání iniciativy UGR County Councils
• Indikátory: spokojenost, networking, srozumitelnost, inkluze
• Načasování: sběr dat bezprostředně po akci + syntéza do 2 týdnů

Jazyk původní verze: španělština

Překlad a jazyková úprava české verze: Jaroslav Burian (Univerzita Palackého v Olomouci)