Věda a tvorba politik v Bruselu: budování dialogu o politice ochrany půdy v Evropě
Věda a tvorba politik v Bruselu: budování dialogu o politice ochrany půdy v Evropě
Autoři: Esteban Romero a David Corado
Esteban Romero-Frías (erf@ugr.es) v současnosti působí jako prorektor pro sociální inovace, zaměstnatelnost a podnikání a zároveň jako profesor na katedře účetnictví a financí na Univerzitě v Granadě. Ve své akademické a výzkumné práci se zaměřuje na veřejné a sociální inovace, digitální vzdělávání a digitální humanitní vědy. Prostřednictvím UGR MediaLab, který vede od jeho založení, řídil řadu partnerských projektů jako jsou Impronta Granada a UnInPública, jejichž cílem je propojovat univerzity, veřejné instituce a společnost při řešení regionálních výzev.
David Corado (davidcorado@go.ugr.es) je konferenční tlumočník, překladatel a doktorand v programu Languages, Texts and Contexts na Univerzitě v Granadě. Studoval mimo jiné na Universitat Autònoma de Barcelona a Universitat Jaume I. Působí na výzkumné pozici financované z programu FPU UGR–Santander a je členem Medialab UGR, kde se podílí na projektech jako jsou Erasmus+ ENGAGEgreen a #YoSigoUGR. V současnosti propojuje pedagogickou a výzkumnou činnost s profesionálním konferenčním tlumočením a na dobrovolné bázi spolupracuje s organizacemi, asociacemi a neziskovými subjekty. Podílel se na akademických projektech, konferencích a publikacích zaměřených na tlumočení a komunikační kompetence.
Shrnutí: Klíčové body
- Akce na evropské úrovni, kterou v rámci projektu Erasmus+ ENGAGEgreen společně uspořádaly Univerzita v Granadě (UGR) a Technologické centrum BETA (Univerzita ve Vicu)
- Zúčastnili se jí zástupci Generálního ředitelství Evropské komise pro zemědělství a rozvoj venkova (DG AGRI), Evropského úřadu pro životní prostředí (EEB), Institutu pro evropskou environmentální politiku (IEEP) a řady univerzit a výzkumných institucí
- Program spojil obecnou diskuzi, dva kulaté stoly (témata voda & půda) a posterovou sekci
- Pozornost se soustředila na implementaci Strategie EU pro půdu do roku 2030, mise programu Horizont Evropa „Půda“ a právního rámce pro monitorování půdy
- Program se zabýval jak strukturou řízení, tak mechanismy transferu znalostí mezi vědou a politikou
- V rámci diskuze byly identifikovány institucionální mezery, nové nástroje a role společenských věd a zapojení občanů
- Akce zdůraznila význam inkluzivního dialogu mezi akademickou sférou, tvůrci politik a občanskou společností
- Ukázala význam Living Labs, transdisciplinárního výzkumu a participativních modelů řízení
Popis
Tento příspěvek představuje případovou studii z konference ENGAGEgreen zaměřené na šíření výstupů a zapojení stakeholderů, která se konala 12. června 2025 v Bruselu. Sekce s názvem „Voda a půda: Od výzkumu k veřejným politikám ochrany životního prostředí“, kterou společně uspořádaly Univerzita v Granadě (UGR) a Technologické centrum BETA Univerzity ve Vicu, spojila výzkumníky, pracovníky veřejné správy i zástupce občanské společnosti s cílem ukázat, jak mohou interakce mezi vědou a politikou podpořit udržitelnější environmentální správu v Evropě. Sekce se zaměřila na dva klíčové prvky – vodu a půdu – a věnovala se tomu, jak mohou vědecké poznatky, společenské vědy a participativní správa formovat veřejné politiky odpovídající ekologické i sociální realitě.
Kulatý stůl věnovaný politice ochrany půdy se zaměřil na naléhavou výzvu: jak urychlit transfer znalostí a institucionální spolupráci při implementaci Strategie EU pro půdu a právního rámce pro monitorování půdy.
Sekce měla za cíl posílit na evropské úrovni dialog mezi vědou a politikou v oblasti správy půdy a vody prostřednictvím těchto kroků:
- vytvoření strukturovaného prostoru pro sdílení poznatků mezi výzkumníky, tvůrci politik a zástupci občanské společnosti v oblasti správy půdy a vody
- zkoumání toho, jak mohou vědecké poznatky, společenské vědy a participativní přístupy lépe přispívat k tvorbě environmentálních politik EU, zejména Strategie EU pro půdu, právního rámce pro monitorování půdy a mise programu Horizont Evropa zaměřené na půdu
- identifikace překážek a mezer v současných interakcích mezi vědou a politikou v oblasti správy půdy a vody
- poukázání na stávající nástroje a mechanismy transferu znalostí využívané Evropskou komisí a projekty financovanými z EU
- podpora inkluzivních a transdisciplinárních modelů správy, včetně role Living Labs a zapojení občanů při tvorbě politik v oblasti půdy a vody
Jak formát funguje?
Sekce byla rozdělena do tří částí:
- Obecná diskuze, v níž účastníci prosazovali silnější propojení mezi vědou, politikou a občanskou společností;
- diskuzní kulatý stůl o vodě zaměřený na správu ekosystému, participativní modely a evropské iniciativy, jako je Water4All.
- diskuzní kulatý stůl o půdě zaměřený na projekty Horizontu Evropa, misi EU v oblasti půdy, právní rámec pro monitorování půdy a mechanismy transferu znalostí využívané Evropskou komisí.
Účastníci se věnovali těmto tématům:
- současné výzvy při zavádění legislativy týkající se půdy na úrovni EU i členských států;
- potřeba začlenit kvalitativní data a sociální dimenze do ukazatelů stavu půdy;
- příklady spolupráce mezi výzkumem a tvorbou politik včetně projektů Horizont Evropa a poradních mechanismů;
- návrhy, jak učinit vědu o půdě srozumitelnější a lépe využitelnou pro tvorbu politik
Každý kulatý stůl byl složen z výzkumníků a pracovníků z oblasti tvorby politik, což umožnilo obousměrnou výměnu znalostí, která vyvažovala vědecké poznatky s institucionální zkušeností. Moderátoři podporovali otevřený dialog a zajišťovali inkluzivní zapojení všech sektorů. Důraz byl kladen na identifikaci systémových mezer a na hledání možností, jak v oblasti půdy více ukotvit spolupráci mezi vědou a politikou v institucionální rovině.
Výzvy
- Opakovaně byly zdůrazňovány jazykové a komunikační bariéry mezi vědci a tvůrci politik
- Vědcům často chybějí jasné vstupní body nebo vodítka pro zapojení se do rozhodování na úrovni EU
- Občanská společnost je v politických debatách o přírodních zdrojích stále nedostatečně zastoupena, přestože se jí jejich dopady přímo týkají
- Sociální rozměr ochrany a správy půdy a vody je často opomíjen ve prospěch technických nebo environmentálních přístupů
- Časové rámce tvorby politik a výzkumných cyklů často nejsou sladěné, což snižuje využitelnost vědeckých poznatků při tvorbě legislativy
- Chybějí specializovaní zprostředkovatelé znalostí, kteří by propojovali akademickou expertízu s potřebami veřejné správy
Úkoly a zdroje
Akademici a výzkumníci
- Prezentovali vědecké poznatky a doporučení týkající se ochrany proti škůdcům, zachování říčních ekosystémů a participativní správy
- Sdíleli zkušenosti s překážkami při zapojování se do veřejné správy a s potřebou využití společenských věd při hodnocení politik
- Navrhli formáty pro společnou tvorbu indikátorů propojujících vědecké poznatky se znalostmi z praxe a místního prostředí
- Upozornili na rizika, která přináší omezení ochrany a správy půdy pouze na úzce zaměřené metriky
Specialisté na tvorbu politik (Evropská komise, DG AGRI)
- Přiblížili, jak jsou na úrovni EU získávány a využívány vědecké podklady
- Vysvětlili vnitřní mechanismy spolupráce mezi vědou a tvorbou politik (např. databáze expertů, poradní orgány, Living Labs, vědecké panely)
- Zdůraznili roli výstupů výzkumu při ovlivňování legislativních návrhů
- Prosazovali koordinaci s poradenskými službami SZP a národními implementačními orgány
Nevládní organizace a think-tanky
- Přinesly kritický pohled na potřebu systémové změny a demokratizace správy půdy
- Zdůraznily naléhavost zapojení občanského sektoru a zemědělců do procesu tvorby politik
Zprostředkovatelé znalostí a koordinátoři
- Zajišťovali komunikaci napříč sektory
- Působili jako facilitátoři, kteří pomáhali výzkumníkům lépe sladit jejich činnost s institucionálními potřebami a načasováním
- Shromáždili a zdokumentovali poznatky pro využití v oblasti tvorby politik
Potřebné zdroje v přehledu
| Hodiny | Dny | Týdny | Měsíce | |
| Čas výzkumníků na obsahovou přípravu a realizaci | X | |||
| Čas výzkumníků věnovaný organizačním záležitostem | X | |||
| Čas pracovníků pro sdílení znalostí | X | |||
| Čas tvůrců politik | X |
Příklady dobré praxe
- Mise EU pro půdu: iniciativa programu Horizont Evropa zaměřená na pilotní ověřování Living Labs a Lighthouse aktivit pro zdraví půdy v členských státech
- Právní rámec pro monitorování půdy: legislativní rámec usilující o vytvoření celoevropské infrastruktury dat o půdě
- Living Labs pro půdu: prezentovány jako platformy spojující různé aktéry pro praktické experimentování a nastavení pravidel řízení
Zdroje a další literatura
- Zpráva z diseminační konference ENGAGEgreen – závěry kulatého stolu o půdě (UGR a BETA, červen 2025)
- Portál Mise EU pro půdu: https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/missions/soil-health-and-food_en
- Briefingy IEEP ke strategii pro půdu: https://ieep.eu
- Knowledge4Policy – sekce věnovaná půdě: https://knowledge4policy.ec.europa.eu/soil
Případové studie
Brusel, 12. června 2025 – Konference ENGAGEgreen zaměřená na šíření výstupů a zapojení stakeholderů
Sekce 3: Voda a půda: od výzkumu k veřejným politikám ochrany životního prostředí
Organizátoři: Univerzita v Granadě a Technologické centrum BETA (Univerzita ve Vicu)
Jak byl formát realizován?
Co funguje a co ne? (získané poznatky)
Co funguje
- Spolupořádání moderovaných sekcí s vyváženým zastoupením akademické a institucionální sféry
- Zařazení obecných diskuzí i tematicky zaměřených kulatých stolů posiluje zapojení účastníků
- Ukotvení diskuzí v probíhajících strategiích EU (např. Mise pro půdu, SZP)
- Zapojení nevládních organizací a akademických výzkumníků spolu s tvůrci politik
Co nefunguje
- Nedostatečně rozvinuté strukturované mechanismy umožňující výzkumníkům zapojit se do tvorby politik EU
- Omezené formální struktury pro zapojení občanské společnosti nebo občanské vědy do správy půdy v EU
- Technická složitost může vést k nezájmu, pokud není používaný jazyk srozumitelný
Hodnocení aktivit
- Zpětná vazba byla získávána prostřednictvím přímé interakce a neformálního networkingu
- Indikátory: rozmanitost řečníků, institucionální zájem o navazující kroky a přetrvávající kontakty navázané během akce. Zapojení během kulatého stolu bylo vysoké a vyvážené napříč institucemi.
- Jednoznačně vyjádřený zájem o budoucí spolupráci
- Šíření výstupů prostřednictvím tiskových zpráv a policy briefů (Univerzita v Granadě a BETA – Univerzita ve Vicu)
Jazyk původní verze: španělština.
Překlad a jazyková úprava české verze: Jaroslav Burian (Palackého univerzita v Olomouci).
