Formate
Der Austausch zwischen Wissenschaft und Politik/Verwaltung kann je nach Zielen, Zielgruppen und politischem Kontext viele Formen annehmen. Die Wahl des richtigen Formats ist ein wichtiger Schritt, um sicherzustellen, dass wissenschaftliche Evidenz Zielgruppen in Politik und Verwaltung eine Weise erreicht, die relevant und für die Entscheidungsfindung nützlich ist.
Die verschiedenen Formate bieten unterschiedliche Austauschmöglichkeiten: Einige konzentrieren sich auf die Vermittlung von Informationen durch schriftliche Beiträge, während andere den Schwerpunkt auf direkte Interaktion, Dialog und Zusammenarbeit legen. Jeder Ansatz bietet spezifische Vorteile und kann im gesamten Politikzyklus unterschiedlichen Zwecken dienen.
In diesem Toolkit werden die Formate in zwei große Kategorien unterteilt: Schriftliche und dialogorientierte Formate. Zu den schriftlichen Formaten gehören Produkte wie Policy Briefs, Berichte, Factsheets und Stellungnahmen zu Konsultationen, die wissenschaftliche Evidenz in zugängliche und umsetzbare Informationen übersetzen. Dialogorientierte Formate schaffen hingegen Möglichkeiten für eine direkte Mitwirkung durch Aktivitäten wie Workshops, Anhörungen, Expertengespräche, Fellowships und Kooperationsveranstaltungen. Keine der beiden Kategorien sollte isoliert betrachtet werden.
In der Praxis kombiniert ein effektives Policy Engagement oft mehrere Formate, beispielsweise durch die Nutzung schriftlicher Dokumente zur Vorbereitung oder Nachbereitung von Diskussionen mit Akteuren in Politik und Verwaltung. Die Wahl des Formats hängt von Faktoren wie der Zielgruppe und den verfügbaren personellen, zeitlichen und finanziellen Ressourcen ab.
Die in diesem Abschnitt vorgestellten Beispiele veranschaulichen eine Reihe von Ansätzen, die europaweit genutzt werden, um Forschung und Politikgestaltung miteinander zu verbinden. Zusammen zeigen sie, wie unterschiedliche Formate den Wissensaustausch, den Auf- und Ausbau von Beziehungen und eine evidenzbasierte Entscheidungsfindung in verschiedenen politischen Kontexten unterstützen können.
Hearings and Expert Talks in Parliament
Methods: How to Implement Participatory Approaches
Pairing schemes focusing on multiple face-to-face or virtual meetings
The Hackathon: An Intensive Interdisciplinary Seminar
Guided Tours of Research Sites as a Policy Engagement Format
Policy Sessions at Academic Conferences
UGR County Councils: A regional Science-Policy Dialogue Model for Sustainable Development
Engaging with the Policy Alumni Community
Drought: A Comprehensive Approach from the Peninsula
Bilingual Webinar: “Agri-food Policy: A Comparison between France and Italy”
Pairing schemes of the Rhine-Main Universities: The policy fellowship programmes
How to Connect Research Expertise with Policy-Decision Making
How to Organise Dialogue Events in regional Capitals
How to Plan Follow-Up Activities
UGR County Councils: Designing the Roadmap
Quadruple Helix Stakeholders Format / Living Labs
University Living Labs Contributing to the Quintuple Helix
The Twin Transition: Bridging Science and Policy for a Sustainable Future
