Qu’est-ce que la boîte à outils d’engagement politique ENGAGEgreen ?
La boîte à outils d’engagement politique ENGAGEgreen offre un aperçu complet des divers formats que les scientifiques, les gestionnaires de recherche et les mobilisateurs de connaissances peuvent exploiter pour intégrer l’expertise académique dans l’élaboration des politiques publiques. Bien que de nombreux guides couvrent déjà des pratiques traditionnelles telles que la rédaction de notes d’orientation (policy briefs) ou la présentation de témoignages parlementaires, notre boîte à outils remplit un objectif distinct et plus large, fondé sur quatre motivations principales :
Une définition multidimensionnelle : Dans la lignée de la définition largement utilisée par l’Université d’Oxford, nous considérons l’engagement politique comme un terme générique décrivant « les nombreuses façons dont les chercheurs et les décideurs politiques se connectent et explorent des intérêts communs à différentes étapes de leurs processus respectifs de recherche et d’élaboration des politiques ». L’engagement va bien au-delà des notes d’orientation ; il englobe les programmes de jumelage, les bourses politiques, les hackathons et les visites de sites de recherche. Les aperçus structurés et facilement accessibles de ces formats restent rares, en particulier les exemples transfrontaliers qui dépassent les cloisonnements régionaux ou nationaux.
Faire face aux contraintes du monde réel : L’engagement politique académique est souvent entravé par des contraintes de temps, des limites de financement et des obstacles liés à la reconnaissance institutionnelle. Bien que cette boîte à outils ne puisse pas éliminer les barrières structurelles, elle offre des conseils pratiques de prise de décision pour aider les utilisateurs à choisir le format adapté à leur capacité spécifique, permettant ainsi d’économiser un temps et des ressources précieux.
Une approche inclusive des parties prenantes : Un engagement politique efficace repose sur des écosystèmes institutionnels solides. Cette boîte à outils s’adresse tout autant aux chercheurs, aux décideurs politiques, aux gestionnaires de recherche et aux mobilisateurs de connaissances. Clarifier les rôles et les besoins mutuels renforce la capacité institutionnelle et les structures de soutien.
Échange de connaissances bidirectionnel : Si l’intégration de la recherche académique améliore la qualité des politiques, l’interaction avec les décideurs politiques génère simultanément de nouvelles questions de recherche ancrées dans le monde réel. Nous considérons explicitement l’engagement politique comme une voie à double sens.
Comment la boîte à outils est-elle structurée ?
La boîte à outils est conçue non pas comme un livre de recettes rigide ou un traité théorique, mais comme une collection adaptable de chapitres modulaires. Chaque chapitre propose :
Une analyse concise d’un format ou d’une structure spécifique d’engagement politique.
Des études de cas concrètes et réelles, apportées par des scientifiques, des gestionnaires de recherche, des mobilisateurs de connaissances ou des décideurs politiques.
Ces exemples pratiques illustrent qu’il n’existe pas d’approche universelle en matière d’interaction entre la science et la politique.
L’engagement politique prend-il trop de temps ?
Pas nécessairement. Les engagements majeurs — comme la rédaction d’un rapport commandé de 500 pages ou la participation à un conseil consultatif pluriannuel — exigent beaucoup de temps. Cependant, de nombreux formats agiles et légers existent. La matrice ci-dessous illustre l’investissement net en temps généralement requis pour divers formats d’engagement :
Note sur les structures de soutien : L’investissement en temps dépend fortement du soutien institutionnel. Un chercheur qui rédige un rapport ou organise un atelier entièrement seul fait face à une charge de travail très différente de celui qui est soutenu par des gestionnaires d’événements professionnels et des courtiers en connaissances.
Principales caractéristiques de la boîte à outils
Lignes directrices pragmatiques et non dogmatiques : Les formats sont décrits sur la base de normes pratiques générales plutôt que de règles rigides. Par exemple, bien que nous définissions les notes d’orientation comme des textes courts (généralement de 2 à 6 pages), il existe en pratique des variantes plus longues.
L’accent sur les compétences transversales : Outre les formats spécifiques, la boîte à outils aborde des compétences stratégiques essentielles : atteindre les publics cibles, synchroniser efficacement les contributions avec les cycles politiques, comprendre les contextes institutionnels et évaluer l’impact.
Études de cas réflexives : Chaque chapitre présente des exemples concrets permettant aux praticiens de réfléchir à ce qui a bien fonctionné, ce qui a échoué et ce qu’ils adapteraient avec le recul.
Multilingue et sensible au contexte : La boîte à outils est publiée en anglais, tchèque, français, allemand, italien et espagnol. Le contenu varie légèrement selon les langues pour refléter les cultures politiques régionales (par exemple, les recommandations politiques explicites sont la norme dans les notes d’orientation anglo-saxonnes, mais moins courantes dans les contextes germanophones). Les versions anglaises sont publiées en premier, suivies des éditions traduites.
Estimation réaliste des ressources : Le temps requis est mesuré en heures de travail nettes consacrées à une seule itération d’un format (à l’exclusion des délais externes ou des périodes d’attente). Pour maintenir la pertinence à travers les différentes structures de dépenses nationales, les estimations monétaires sont délibérément omises dans la plupart des cas.
Sources et lectures complémentaires
Université d’Oxford (2024), Engagement politique : Qu’est-ce que l’engagement politique ? Réseau d’engagement politique de l’Université d’Oxford. Consulté le 10 avril 2024.
Aidez-nous à développer la boîte à outils
Cette boîte à outils est un document évolutif basé sur des recherches documentaires, les retours des praticiens et l’expérience pratique plutôt que sur une étude académique formelle. Étant donné que les cultures d’engagement politique varient considérablement d’un pays à l’autre, nous encourageons activement les contributions internationales. Si un format fonctionne différemment dans votre contexte national, ou si vous souhaitez contribuer par une étude de cas, vos commentaires sont les bienvenus ! Contactez-nous ou contribuez : Contactez Tome Sandevski à l’adresse science-policy@pvw.uni-frankfurt.de
